loading...
Ada dua cara tercepat untuk mengakhiri perang AS dan Iran. Foto/X
TEHERAN - Perang sering berakhir bukan karena satu pihak menang telak, tetapi karena kedua pihak menemukan bahwa mereka lebih banyak diuntungkan dari stabilitas daripada eskalasi yang terus-menerus.
Jika ada satu tempat di mana logika itu berlaku saat ini, itu adalah Selat Hormuz — jalur air sempit antara Iran dan Oman yang dilalui seperlima pasokan minyak dunia.
Selama berbulan-bulan, konflik AS-Iran telah mengubah selat tersebut dari jalur pelayaran komersial menjadi titik hambatan ekonomi paling berbahaya di dunia.
Kapal-kapal komersial telah diserang, premi asuransi melonjak, dan pasar minyak berfluktuasi liar karena para pedagang bereaksi terhadap setiap serangan rudal, pernyataan media, atau unggahan X.
Melansir Gulf News, pertempuran baru-baru ini bahkan telah meluas di luar Hormuz, dengan serangan di dan dari Irak, Yordania, dekat Terusan Suez Mesir, yang menggarisbawahi betapa cepatnya konflik dapat meluas.
Namun di tengah spiral kekerasan yang kembali meningkat, dua gagasan diplomatik layak mendapat perhatian lebih dari yang telah diterima.
Ini 2 Cara Tercepat Mengakhiri Perang AS dan Iran
1. Opsi 1: Mengubah Pengelolaan Selat Hormuz
Yang pertama adalah proposal yang secara fundamental akan mengubah cara pengelolaan Selat Hormuz.
Alih-alih membiarkan jalur air tersebut tetap menjadi senjata geopolitik, negara-negara Teluk — termasuk Iran — dapat bersama-sama mengelola layanan maritim, keselamatan navigasi, dan perlindungan ekologi melalui kerangka kerja regional.
Mungkin? Ya. Bahkan, dasar untuk pengaturan semacam itu mungkin sudah ada.
Sebuah memorandum yang sebelumnya dinegosiasikan membayangkan Iran dan Oman bekerja sama untuk menentukan administrasi selat di masa depan sambil berkonsultasi dengan negara-negara pesisir Teluk lainnya.
Teks Paragraf 5 dari Nota Kesepahaman Islamabad berbunyi:
“Republik Islam Iran akan melakukan dialog dengan Kesultanan Oman untuk menentukan administrasi dan layanan maritim di masa depan di Selat Hormuz dalam diskusi dengan negara-negara pesisir Teluk lainnya sesuai dengan hukum internasional yang berlaku dan hak kedaulatan negara-negara pesisir Selat Hormuz.”
Alih-alih memperlakukan Hormuz sebagai wilayah yang dikendalikan oleh satu kekuatan, rumusan Nota Kesepahaman yang sebenarnya mengarah pada model pengelolaan kooperatif.
Jika akal sehat menang, rumusan ini dapat mengurangi ketegangan militer sekaligus memastikan pasokan energi global terus mengalir.
Hal ini tentu layak untuk dieksplorasi lebih lanjut: Ini mirip dengan kerja sama maritim yang sukses di tempat lain — di mana negara-negara pesisir bersama-sama mengawasi navigasi, operasi pencarian dan penyelamatan, serta perlindungan ekologi tanpa menyerahkan kedaulatan.
Para kritikus berpendapat bahwa kerangka kerja seperti itu justru mendorong konfrontasi.
Namun alternatifnya lebih buruk: siklus permanen di mana setiap krisis regional langsung merugikan semua pihak.
2. Opsi 2: Dunia Internasional Harus Mengintervensi
Sumber optimisme kedua terletak di luar Washington dan Teheran.
Meskipun konferensi internasional yang didukung Inggris tentang perlindungan pelayaran komersial gagal terwujud, gagasan dasarnya tetap menarik.
Eropa, India, Asia Timur, dan banyak negara lain sangat bergantung pada pasokan energi Teluk yang tidak terputus.
Mereka memiliki insentif untuk memperluas upaya diplomatik daripada hanya menyerahkan negosiasi kepada negara-negara yang terlibat langsung dalam konflik.
Keterlibatan internasional yang lebih luas ini sudah mulai terbentuk.
Oman telah muncul sebagai perantara utama, mengadakan diskusi dengan Iran tentang pengaturan navigasi di masa depan – dan kemungkinan mekanisme untuk membuka kembali pelayaran komersial melalui Hormuz dengan aman.
Salah satu kompromi yang sangat menarik menyangkut "biaya pengiriman".
